Тег keywords – ошибки и правила составления

Просматривая исходный код страниц сайтов-участников нашей акции по социалкам, ловлю себя на мысли: ребят, ну неправильно Вы прописываете тег keywords, - лишь на каждом десятом сайте этот тег корректен, а в 9 из 10 случаев, увы, одна и та же ошибка!

Если в теге "title" Вы прописываете основную суть страницы, включая туда используемые ключевые слова, или, например, в теге "description" кратко характеризуете основную мысль, опять же с использованием ключевых слов (уже была информация по внутренней оптимизации, где об этом говорилось), то тут все более или менее понятно, но вот что творится с тегом keywords... это, позвольте признаться, нечто!..

Да, правы те, кто утверждает, что тег keywords носит сейчас рекомендательный для поисковых систем характер, но, несмотря на кажущуюся "незначительность" этого атрибута, его неправильное составление может "порекомендовать" сканирующему роботу очень многое... 

Разберем пример: Вы сделали страничку о дизайне интерьеров и в теге "keywords" прописали:

Как по-вашему, это верно составленный тег "keywords"? - Нет!

И здесь сразу две ошибки: первая заключается в повторении одного и того же слова, а это уже - поисковый спам, а вторая, банально - в знаках препинания! Знаки препинания в теге keywords - все равно, что подножки поисковому роботу!

Смотрите: поисковый робот, зайдя на такую страничку и дойдя до тега keywords, видит: ага, наверное, ключевая фраза... , потом спотыкается и, если и преодолевает "барьер", смотрит дальше, а дальше - то же слово, а, значит, вероятно, поисковый спам , вновь спотыкается, но, все же дойдя до третьего варианта...  - в-общем, будем считать, что повезло, если в данном случае робот решит проигнорировать такой тег keywords...

Возможно, вебмастер в нашем примере ориентировался при составлении метатегов правилами "давно прошедших лет", когда принцип: "чем больше напихано, тем лучше" еще работал, - сейчас же картина другая - идет время, совершенствуются и изменяются алгоритмы поисковых систем и, если где-то еще "островки прошлого" еще остаются в Топах, то это временно.

А теперь тот же пример, но уже с правильно составленным тегом keywords:

Как видите, никаких запятых и поискового спама - поисковый робот точно прочтет всю информацию, а поисковая система умеет скомпоновать Ваши ключевые слова между собой.

Ясно, что если у Вас десятки сайтов, то бросаться все менять - это не каждому под силу, но вот перестроиться - задача вполне решаемая.

P.S.: Понравился пост? - Подпишись на RSS и SEO-новости станут свежими! К тому же в этом случае Вам станут доступны некоторые посты, что видят только подписчики...



Рубрика: SEO-Секреты

Читаем дальше? Другие посты о SEO и не только:

Ответов: (27 комментариев)

Ответить | Trackback URL

  1. Алексей:

    Спасибо, ценный материал.  А на РСС я и так подписан ))

    Ответить
  2. Спасибо и Вам, Алексей!

    Ответить
  3. woodoo:

    Блин, что б я делал без таких блогов )
    Так держать!

    Ответить
  4. MageMerlin:

    Не уверен. Не уверен. Рассмотрим мой пример. Два ключевика – «конвейерная лента» и «транспортерная лента». Когда я занимался оптимизацией текста, то конструкция «конвейерная транспортерная лента» не проканала – из-за расстояния в одно слово между «конвейерная» и «лента» в гугле позиция была низковатой. Я разместил конструкцию «конвейерная транспортерная лента» и «транспортерная конвейерная лента» поровну. Че-то как-то вровнялось.
    К сожалению, «прямщас» проверить не смогу – сайт имеет и другие сильные (как я надеюсь) влияния сейчас. Но уберу запятые – это точно.

    Ответить
  5. MageMerlin, замечу, что тег keywords имеет рекомендательный характер и никак не влияет на выдачу. Его некорректное составление, как правило, просто приводит к тому, что тег keywords игнорируется ПС.

    Ответить
  6. QYura:

    а разве тег keywords работает еще? гугел в своем стартер глайд молчит об этом теге. description да он для правильного сниппета в выдаче годится, title тоже важен а вот keywords хз.

    по кейвордам по социалкам советую почитать про tagging, включив  предварительно голову, много сразу становиться понятно какие теги подбирать и как вообще это работает и почему у некоторых после прогона вообще нет подвижек а у некоторых прирост показателей. Тут еще немного пищи для поисков по tagging.

    Ответить
  7. andrej_nosov:

    Один из SEO-сервисов, которым я пользуюсь постоянно – сервис , выполняющий проверку позиций сайта по ключевым запросам.
    Работает с яндексом и гуглом. Информацию выдаёт быстро и наглядно, кроме того – совершенно бесплатный.
    Очень рекомендую!

    Ответить
  8. MageMerlin:

    В ссылке на википедию пропадают скобки и она становится неверной. Можно как-то пофиксить?

    Ответить
  9. QYura:

    о, точно скобки проподают) ну это мотороллер не мой, это траблы переадресации на блоге.

    Ответить
  10. Да, верно, скобки теряются, хотя адрес «en.wikipedia.org/wiki/Tag_(metadata)» прописан верно – переадресация «режет скобки».

    Ответить
  11. Алекс:

    Скорее всего, так и должно быть более правильно.

    Ответить
  12. sbseo:

    Имхо кейвордс уже практически не актуален, сейчас больше качают тайтл.

    Ответить
  13. Sylfer:

    Да легче вобще им не пользоваться) но все равно спасибо, буду знать на будущее

    Ответить
  14. Фоменко Евгений:

    Сори, я тоже не согласен. Поисковый спам – это ж не только содержание тега keywords!  …и если все хорошо на сайте, то повторение несколько раз ключа ничего плохого не даст… По поводу запятой – надо покопаться в справке гугла – кажись ему все равно, как разделять слова….

    Ответить
  15. павел:

    Крупнейшие порталы пишут кеи через запятую.
    Например:

    3400 Prospect St NW, Washington DC 20007, 3400 Prospect St NW, Washington DC 20007 home for sale

    Это Yahoo недвижимость.

    Ответить
  16. Вы не поверите, но даже некоторые уважаемые оптимизаторские конторы на своих сайтах не то что кеи через запятую… – в тайтлах бог знает что прописывают!

    P.S.: Тег keywords носит для ПС рекомендательный характер.

    Ответить
  17. Lenskiy:

    Странно но в самом СЕО паке по Вордпресс в форме ввода ключевых слов написано :
    Ключевые слова / Keywords (разделенные запятыми):

    Ответить
  18. И что странного, Lenskiy? Некоторые CMS вообще можно охарактеризовать не иначе, как «антиSEO», – что тут удивляться?!

    Ответить
  19. Сергей:

    Вопрос следующий. А надо ли ставить запятые после ключевых слов в тегах “title” и  “description” ? Или это тоже будет подножка поисковому роботу!

    Ответить
  20. По этим тегам, Сергей, тоже есть некоторые нюансы (и их достаточно много), в частности, запятыми можно делить предложения или фразы, содержащиеся, например, в тайтле и, в зависимости от того, какие фразы и как поделено, по разным частям фразы вес передается также по-разному… – это тема не нескольких минут.

    Ответить
  21. trader-forex:

    имеет ли смысл вообще ставить тег keywords ?
    мне кажется это уже давно всё в прошлом

    Ответить
    • Скажем так, keywords прописывать целесообразно.

      Ответить
  22. Перспективный блоггер:

    Позволю себе с вами не согласиться. За год из-под моих рук вышло ой, как немало seo-оптимизированных статей, без труда занимавших ТОП по нужным НЧ, СЧ. Ключи в них всегда составлял именно по принципу разделения через запятую КЛЮЧЕВЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ, считая, что более точная ключевая фраза в кейвордах придает больший вес этой же фразе в самом тексте, а потому и всей странице по этой фразе.

    Результаты всегда, как я уже сказал, были достаточно хороши, никаким спамом и не пахло, Яшка меню любит и трафа гонит солидно.

    Затем начал работать с партнером, который утверждал, что слова не нужно дробить на словосочетания, а просто нужно перечислять по 1 слову через запятую абсолютно все слова из ключевых словосочетаний, мол, бот из этих слов сам переберет нужные варианты словосочетаний. Я допускаю, что и такой вариант тоже вполне уместен. Но вот, чтобы о вредности использования запятой в кейвордах, – впервые слышу! Поскольку я вполне доволен результатом, который дает мой подход, я конечно же не собираюсь убирать запятые из кейвордов (кстати, запятые во всем цивилизованном мире по логике вещей – разделители, а не стоп-стова), а ваши рекомендации могу пока что только поставить под сомнение, и поинтересоваться этим вопросом еще где-нить.

    Ответить
  23. FeatherDev:

    уже долгое время читаю про оптимизацию а вот такого рода встречаю первый раз! Но я не уверен что вы правы! Ссылку на документацию или на стандарт можно? Откуда брали?

    Ответить
    • Из опыта, FeatherDev, из опыта…

      P.S.: Кстати, взять те же крупные социальные сети – многие из оных не используют запятые в keywords, другие, наоборот, практикуют, ну а плюрализм во мнениях – это очень даже хорошо.

      Ответить
  24. Евгений:

    а вы не подскажете где можно менять ключевые слова в теге keywords для каждой статьи в отдельности, так как у меня блог на вордпресе и могу менять html-код только для файла head, а получается там прописываются слова и описание сразу для всего сайта

    Ответить
    • В админке при редактировании записи.

      Ответить

Ответить