Воровство контента: способы противостояния

on .

Примерно раз или два в месяц просматриваю не воруют ли контент с моих сайтов нехорошие люди …

Как говорят англичане, "отсутствие результата - тоже результат", но это не тот случай! - "Улов" появляется довольно часто, но особенно неприятно, когда помимо того, что полностью "передираются" статьи (правда, иногда они крайне неумело рерайтятся), так еще и мои фото попадают черт знает куда … И в 90% случаев, конечно, нет никаких ссылок на первоисточник!

Тема воровства контента злободневна, наверное, как никакая другая, а с момента внедрения в блоги RSS-лент, воровство (заимствование) контента набирает лавинообразную скорость, причем, фиды работают как во благо блоггеру, так, порою и против него (об этом уже было, когда речь шла о сплогах) …

Естественно, оставлять эти факты без внимания не хочется и начинается "возня", иногда перерастающая в затяжную войну, но нередко и после двух-трех дней справедливость торжествует! Итак, по порядку …

Как определить: воруют ли контент с Вашего сайта?

Есть множество способов найти негодяя, но остановимся на двух:

  • Сервис Copyscape.com: достаточно ввести адрес любой странички Вашего сайта и он выдаст все замеченные в сети дубли.
  • Другой сервис по анализу текста - Istio (ссылка на пост о нем), определяет факты воровства текста, ориентируясь данными в Яндекс и Yahoo.

И тот и другой вариант выявляют воров нашего уникального контента "на раз-два", и, попробовав оба варианта, думаю, Вы выберете свой способ, который понравится больше …

Теперь второй вопрос: как бороться с воровством?!

Этот вопрос заслуживает более пристального внимания просто потому, что вариантов, куда можно обратиться, на самом деле несколько.

Но сначала, определив, что наш контент воруют, нужно уточнить данные о домене вора с помощью любого из так называемых WhoIs-сервисов (от англ. "Who Is?" - в переводе: "Кто это?"). Можно установить для этих целей плагин (для браузера) и пользоваться им (когда плагин установлен, достаточно выбрать в окне панели "Whois" и уже в окне ввести адрес интересующего Вас домена).

whois-сервис в браузере

Есть, конечно, и онлайн-сервисы, среди которых выделю, к примеру, domainwhitepages.com

Итак, Вы выяснили: кто является владельцем домена, кем этот домен зарегистрирован и где он хостится … Наступает следующая фаза действий - написание "абуз" (abuse - злоупотребление).

Жалобы по поводу воровства можно писать: регистратору домена-вора контента и его хостинг-провайдеру, но часто только второй вариант помогает, поскольку регистратор может отписать что-то вроде: "Пришлите копию решения суда по этому вопросу и мы примем меры" (Согласитесь, бред?!). Хостинг-провайдер, уличив "своего" вора в поисковом спаме и нарушении авторских прав, в 99% случаев блокирует его аккаунт.

Естественно, можно еще написать:

- самому вору, но, почти всегда - это какой-то скрывающийся от глаз "школьнЕГ-неадекват", вообще не выходящий на связь и, обычно, не спешащий убирать ворованный контент, - так что не теряйте времени и не жалейте этого неудачника!

- в поисковые системы, но из своего опыта скажу: Google автоматически поблагодарит Вас и принимая "это дело" к сведению или "передав его в соответствующий отдел", - в итоге, прождете пару недель и плюнете … Привожу пример письма от Google по поводу воровства:

Яндекс, напротив, ответит примерно следующее: ну а, например, Рамблер, вообще проигнорирует Ваше письмо, - что писали, что не писали …

Ответ Яндекса по поводу плагиата

Таким образом: регистратор поможет в восстановлении справедливости примерно в 20% случаях, хостинг-провайдер, на котором расположен домен, ворующий контент - в 99%!

Есть еще один нюанс - это когда сайт хостится на буржунетских серверах, но, как показывает практика общения с владельцами этих серверов (нужно хотя бы немного знать английский), они также охотно идут навстречу настоящим авторам.

Есть еще "экзотические" способы защиты контента от воровства типа нотариального заверения (даже через онлайн), но набивать карманы этим деятелям (а берут они по 200-300 рублей за одну страницу сайта) желания не возникает …

Завершая сказанное, советую БОРОТЬСЯ С ВОРОВСТВОМ КОНТЕНТА и не пускать дело на самотек! И пусть вместо самого сайта-вора красуется:

Хотелось бы, чтобы и Вы поделились своим опытом и степенью актуальности для Вас темы воровства контента.

P.S.: Пусть эта статья окажется Вам полезной в отстаивании прав на свой контент, и, одновременно, будет предостережением тем, кто думает о его воровстве!

Комментарии  

 
0 #1 Ессентучанин 08.06.2009 14:44
Но если на сайте статей множество, то жаловаться на воровство каждой долго и муторно.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #2 Интеллигент 08.06.2009 15:16
Ессентучанин, зачем "каждой"?! - Дайте для примера пару-тройку адресов по типу: "Моя страница - ...; Своровано у меня - ..." и закончите фразой: "и многие другие". Для подтверждения факта воровства Вашего контента этого вполне достаточно.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #3 MageMerlin 08.06.2009 20:56
Да, тема очень важная. При наличии уникального контента на сайте - оный поднимается по 2-3 тысячному запросу средней конкурентности с 3-4 страницы выдачи на 1-2.
А так как механизмы определения "владельца" контента пока еще зачаточные - вперед, борцы за чистоту!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #4 ЛУК-Медиа 13.11.2009 07:52
Мы тоже столкнулись с такой проблемой, недавно был настолько возмутительный случай, что под воздействием эмоций сделали на сайте такую страницу luk-media.ru/lohi.php. Посмотрим, изменится ли что-нибудь...
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #5 Интеллигент 13.11.2009 10:37
ЛУК-Медиа, начните с их хостера, – за воровство контента их сайт могут прикрыть. Кстати, внизу, в футере, также рекомендую поставить предупреждение об от ответственности за незаконное использование Вашего контента без указания ссылки на первоисточник.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #6 Сергей 19.11.2009 02:50
А со ссылкой на первоисточник копировать можно?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #7 Интеллигент 19.11.2009 04:21
Сергей, это, конечно, распространено у нас, в Рунете, но правильнее было бы предварительно согласовать с владельцем контента возможность копирования. А еще лучше делать рерайт с указанием первоисточника.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #8 Копиайретр 19.01.2010 06:01
Брреед! Искусство должно принадлежать народу, а не каким-то правообладателям!
Вам просто делать нечего - выискавая плагиат, просто пишите новые статьи и копипастеры не будут за Вами успевать... :lol:
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #9 ЛУК-Медиа 20.01.2010 06:58
Цитирую Копиайретр:
Брреед! Искусство должно принадлежать народу, а не каким-то правообладателям!
Вам просто делать нечего - выискавая плагиат, просто пишите новые статьи и копипастеры не будут за Вами успевать... :lol:

Ну конечно! Сидишь работаешь, вкладываешь душу, тратишь время, силы, а кто-то тупо копирует... Щас! Вы, видимо, из тех, кто не сам пишет, а у других копирует, раз так рассуждаете, иначе бы знали, как жалко свои труды, когда на каком-то ГС размещают вашу работу.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #10 Rezo G. 21.01.2010 07:08
Спасибо за статью и рекомендации. На самом деле супер!

Однако, лично я плюнул на воров. Пусть воруют себе на здоровье. В тот момент когда меня 1ый раз сплагиатили, я сначала реагировал так, как ВЫ, но после подумал о том, что и это и часть успеха, и часть дохода.

Ведь плагиат так и останется плагиатом: сколько в мире существует копий известных картин напр. Да Винчи - истинное признание, у гения никому не отнять, даже ворам...
С УВажением, РГ
Цитировать | Сообщить модератору
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить